다중

이 브리핑은 트럼프 행정부 말기에 채택된 2020년 규칙이 유효하지 않다는 주장을 뒷받침합니다.

연방 자금 지원을 받는 학교에서의 성차별을 금지하는 Title IX는 학교가 캠퍼스 내 차별과 괴롭힘을 방지하기 위한 조치를 취하도록 요구합니다.

오레곤주 법무장관 Ellen Rosenblum이 이끄는 19개 주와 컬럼비아 특별구 연합은 8월 29일 주정부가 미국 제9순회항소법원에 아미쿠스(법원 친구라고도 함) 브리핑을 제출했다고 발표했습니다. Hunter v US Department of Education이라는 집단 소송 사건에서.

이 브리핑은 트럼프 행정부 말기에 채택된 2020년 규칙이 유효하지 않다는 주장을 뒷받침합니다. 이 소송은 차별 금지법에서 Title IX의 종교적 면제를 관리하는 새로운 규정의 교육부의 시행에 반대하는 학생들을 대신하여 제기되었습니다. Rosenblum의 발표에 따르면 새로운 규정은 종교적 이유로 인한 차별로부터의 보호를 크게 약화시켰습니다.

"의회가 Title IX를 제정했을 때 Title IX와 양립할 수 없는 교리를 가진 종교 기관이 관리하는 학교에 대한 좁은 면제가 포함되었습니다"라고 발표 통계는 말했습니다. "그러나 트럼프 행정부 기간 동안 교육부는 이러한 좁은 종교적 면제를 대폭 확대하기 위해 행정 규칙 제정을 사용했습니다."

Rosenblum에 따르면 2020년 8월에 채택된 이러한 규칙 중 하나는 예비 학생들이 어느 학교가 종교적 예외를 주장하는지 알기를 더 어렵게 만듭니다."라고 Rosenblum은 말합니다. DOE는 교육 기관이 원하는 경우 민권 사무국에 서면으로 조언해야 하는 요구 사항을 삭제했습니다. 종교적 면제를 원용하기 위한 것입니다. 결과적으로, 학교는 학생의 불만 사항에 대응하여 통지 없이 면제를 원용할 수 있습니다.

Rosenblum은 "트럼프 행정부 기간 동안 교육부는 여성, LGBTQ+ 커뮤니티 구성원 및 기타 계층의 학생에 대한 보호를 40년 동안 시행해 왔습니다"라고 말했습니다. "타이틀 IX는 체계적으로 약화되는 것이 아니라 강화되어야 합니다. 학생들 캠퍼스에 도착하기 전에 교육 기관이 그들의 권리를 보호할지 아니면 훼손할지를 알아야 합니다.”

간략한 내용에 따르면, 학생들은 “… 학교가 Title IX의 차별 금지, 괴롭힘 금지 및 보복 금지 규칙에서 면제된다고 생각한다는 사실을 알기 위해 차별의 피해자가 될 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 또한 고소인이 주장을 제기할 때까지 학교가 Title IX 면제를 주장하는 것을 기다려서는 안 됩니다.”

아미쿠스 브리핑은 Rosenblum이 주도했으며 캘리포니아, 콜로라도, 코네티컷, 컬럼비아 특별구, 델라웨어, 하와이, 일리노이, 메인, 매사추세츠, 메릴랜드, 미시간, 미네소타, 뉴저지, 네바다, 뉴욕, 펜실베니아, 로드아일랜드, 버몬트, 워싱턴.

로그인

1. 시민이 되십시오. 따돌림, 욕설, 모욕을 금합니다.2. 깨끗하고 친절하게 유지하세요. 외설적이거나 저속하거나 외설적이거나 인종차별적이거나 성적인 언어는 피해주세요.3. 위협하지 마십시오. 다른 사람에게 해를 끼치겠다는 위협은 용납되지 않습니다.4. 진실되게 행동하십시오. 누군가 또는 무엇이든 고의로 거짓말을 하지 마십시오.5. 적극적으로 행동하십시오. 악의적인 게시물을 알려주세요. 여러 보고서가 댓글을 오프라인으로 처리합니다.6. 주제를 유지하세요. 원본글과 관련없는 댓글은 삭제됩니다.7. 이러한 규칙을 남용하면 스레드가 비활성화되고, 댓글이 거부되고, 사용자가 차단될 수 있습니다.8. Caps Lock을 꺼주세요.

여기에서 8-29-23 E-Edition을 확인하세요!

우리는 항상 커뮤니티의 뉴스를 듣고 싶어합니다. 뉴스, 사진, 동영상을 보내주시고 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주세요!

성공!이메일이 다음 주소로 전송되었습니다.목록 가입을 확인하는 링크가 포함되어 있습니다.

오류!요청을 처리하는 동안 오류가 발생했습니다.